热烈庆祝第25727140号“fruit drops”商标无效宣告答辩成功

本案中，客户上海爱利盟贸易有限公司是以对外贸易为主业的老牌企业，其商标设计独具韵味，别具一格，已经注册成功。但是被国外企业DEOPS  GIDA  SANAYI  VE  TICARET ANONIM SIRKETI  提出无效宣告，我司为了维护客户权益，积极进行答辩活动。

我司在去案件撰写过程中，争议商标与引证商标在音、形、义三方面存在较大差异，给人以截然不同的视觉体验，不构成近似商标。

关于申请人引用《商标法》三十二条的规定，因为未提交充足的证据证明其影响力，证明能力不足，所以不予成立。

关于申请人提出引用《商标法》“不良影响”的指控，我司认为该条不适用于调整平等民事主体关系的范畴，用于此处极不恰当，属于张冠李戴。
关于《反不正当竞争法》的问题，因为其精神已经渗透进入《商标法》之中，不能优先使用。

果然，我司观点得到商标局的认可，争议商标权利得以维持。