热烈庆祝第33107160号“骆驼盾”商标异议答辩成功

本案厦门市泉鹭杰贸易有限公司是我国福建省重要的贸易型企业，为了进一步提高品牌意识，强化知产保护，积极开展商标申请工作。我司在收到客户委托后积极申请商标。

我司在商标设计过程中，顺利通过了商标局初审，但是在公告期内被广东骆驼服饰有限公司提出异议。我司为了维护客户权益积极开展答辩工作。

我司在答辩撰写过程中提出，双方商标在文字构成、呼叫以及整体效果等方面存在明显区别，未构成近似，因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标，不会造成消费者的混淆与误认。

虽然异议人提出《商标法》第十三条的保护问题，但是被异议商标指定使用商品与上述商品在功能、用途等方面差异显著，并且双方商标构成要素、整体外观亦存在明显区别，被异议商标的注册和使用应当不会产生误导公众的后果，也不会对异议人的利益造成损害。

果然，我司观点得到商标局的认可，申请商标得以成功注册。