热烈庆祝第47303378号“羌汉情QIANGHANQING及图”商标驳回复审成功

一、案情回顾：

1、从显著性看：图文组合商标的显著部分为文字部分，故申请商标与引证1的显著部分分别为汉字：“羌汉情”“苗农夫”

；引证商标2为英文“muzeha”

2、从呼叫上看：申请商标为“qiang han qing”，引证商标1为“miao nong fu”，均为汉字的拼音转写；而引证商标2为英文。  根据我国国民对中文的极高熟识程度，汉语的广泛普及度，当然能区分其中差异。

3、从文字含义上看：申请商标立足当地汉羌杂居的人文地理特点，擅于立足于独具特色的少数民族文化特点，表达汉、羌民族多元一体、互亲互爱的深厚情感与民族政策。  而引证商标“苗农夫”仅仅意指在农田里呵护秧苗的农民   引证商标2为臆造英文，无固定含义

4、从图案轮廓上看：我方仔细对比并点名各商标在图形构成视觉图案的差异，努力挖掘图形背后的“微言大义”，提出：“常用、常见动植物事物的图形不能被一家所独占的观点”，并辅以列举大量含有“凤凰”“龙”“鹰”“蜗牛”等动物的象形剪影参照。

二、审查结果：

商标局认定申请商标与两引证商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面存在一定差异，不会造成相关公众的混淆误认，不构成近似商标。

三、成功要旨：

1、对商标背后所承载的民族抽象符号、历史文化的深入解析

2、对类似商标案例的恰当把握与大量列举引证