热烈庆祝第48894351号“特卷及图”商标驳回复审成功

江苏特卷智能科技公司，是江苏省重要的高新技术制造业企业，为进一步扩大行业影响力，树立品牌意识，特以企业字号为蓝本，委托我司申请注册“特卷”牌商标。

后商标局以“缺乏显著性”，仅直接表示了商品的功能、用途等特点，不得作为商标使用。申请人对该结果不服，特委托我司进行驳回复审阶段的复审工作。

我司在文案撰写过程中，切中要害，提出以下观点：

1、申请商标与申请人账号为蓝本设计，与申请人形成了一一对应固定关系。

2、申请商标“特卷”整体含义独特，并未"仅"直接表示商品的功能特点、用途。为此我司还分析了该词汇的各种义项解释，并举出现实工业体系中各种零件的命名规则，进一步论证该主张

3、列举“忆弹丝”“智弹丝”等类似的先前判例，抛出“审查一致”原则，恳请商标局秉持“同案同判”的要求，对本案核准注册。

4、列举同样含有“卷”字但注册成功的商标案例，证明：““卷”字与不同的词语组合，按照所核定的产品而定论，并非一概否决。申请商标中所核定的产品与“特卷”一词没有任何关系，何谈申请商标仅显示了功能、特点。”

终于，本案观点得到商标局的支持、认可，申请人维权成功，得以实现其商标布局的目标