本案中其中之一引证商标到期并未续展，已经丧失商标权利，不能作为引证商标使用，遂提出缓裁申请，该申请被商标局认可。
另外一引证商标5596995与申请商标同为图文组合商标，但是其文字部分迥然有别，根据“图文组合商标中文字部分是其显著部分”的指导原则，两商标不构成近似。
终于，我司观点得以成功被商标局认可，本案申请人得以维权成功。
本案中其中之一引证商标到期并未续展，已经丧失商标权利，不能作为引证商标使用，遂提出缓裁申请，该申请被商标局认可。
另外一引证商标5596995与申请商标同为图文组合商标，但是其文字部分迥然有别，根据“图文组合商标中文字部分是其显著部分”的指导原则，两商标不构成近似。
终于，我司观点得以成功被商标局认可，本案申请人得以维权成功。
扫一扫进入手机站
首页
电话
业务