热烈庆祝第55768397号“CHAM”商标驳回复审成功

本案中其中一个引证商标领土延伸已经进入中国境内，已经转让到申请人名下，申请商标与引证商标为同一主体所有，即不作为申请商标核准注册的在先权利障碍。

另一引证商标，我司在整体外观、构成要素和文字含义上进行全方位的对比阐述，后来得出结论，两商标区别明显，不会使公众产生混淆，不构成近似商标，且申请人商标注册是出于善意、宣传其商标品牌、打造行业品牌的目的，不予他人在先合法权益相冲突，符合《商标法》的有关规定。