热烈庆祝第50827610号“BODYHIGHER”商标异议答辩成功

本案中，我司针对异议人的主张提出下列观点：

1、被异议商标与引证商标音、形、义三部分方面进行论述对比阐述，终于得出结论，并未构成近似商标，并未违反商标法30条的规定。

2、通过对异议人所列证据从真实性、合法性、关联性方面质证，认为其所列证据不足以支撑其《商标法》十三条的观点。

3、异议人提出的《商标法》第十条1款（七））（八）项的观点，法条使用错误，应当予以驳回。

果然，我司观点得到商标局的认可，被异议商标顺利注册。