热烈庆祝第51991276号“图形”商标异议答辩成功

本案中，我司代理张得胜先生的商标注册事宜，张先生自主设计的商标已经通过初审，在公告期内被耐克创新有限公司提出异议申请。

我司在答辩过程中首先针对被异议商标与引证商标在音、形、义三方面进行详细阐述，终于得出结论，双方商标视觉效果不同、整体区别明显、因而未构成近似商标，一般不会造成消费者的混淆与误认。

针对对方提出的违反诚实信用原则、恶意抄袭、模仿、不良社会影响问题，一一加一针对驳斥，并对异议人证据进行质证，认为其指控为一家之言，显然不成立。

果然，我司答辩观点得到商标局认可，被异议商标得以成功注册。