热烈庆祝第47035884号“郑记广大火锅鸡”商标异议答辩成功

本案当事人郑占山是火锅鸡行业的重要从业者，因为其进一步谋求扩大企业规模，拓展经营范围，积极委托我司申请商标。

我司在商标申请过程中，该商标已经成功通过初审环节，在其后的公告期内被异议人范莉提出异议，为维护客户的合法权益，我司积极进一步代理该案的答辩工作。

我司在文案撰写方案过程中，对双方商标进行了全面细致比较阐述，在文字构成、整体外观上有一定区别，未构成类似服务上的近似商标，并存使用应当不会造成相关公众混淆和误认。

在以上未构成“近似商标”的前提下，异议人指控被异议商标违反《商标法》第十五条第二款的主张缺乏基础依据。

况且，本案被异议商标仅由普通字体组成，并未侵犯异议人的在先著作权。

并且，关于异议人指控的答辩人恶意模仿、抄袭其商标，被异议商标的注册侵犯其在先商号权的问题，因为缺乏有力证据，显然是自说自话，不能成立。

终于，我方观点得到商标局的支持，客户商标得以成功注册。